Argumentos Socialistas Nº 2 SEPTIEMBRE 2013 | Page 26

26 ARGUMENTOS SOCIALISTAS salvaje de servicios públicos y la y asis-tencia financiera ligada al la convergencia y la competitividad pérdida de derechos fundamentales, individuales y colectivos. Presionada por las minoría pro- partir la Convergencia y la Comropeo, la Comisión Europea y el algo ha demostrado la crisis, es la cumplimiento de los mismos. no pueden acabar siendo una mera etiqueta que tan solo valga para Los socialistas podemos com- consolidar un modelo económico como el neoliberal, igualando por que está en la base del agotamigresista plural del Parlamento Eu- petitividad, pero no así, ya que si abajo los estándares sociales, y Consejo aprobaron el pasado en necesidad de acometer reformas ento que ha evidenciado el sistema noviembre y diciembre del pasado económicas que atajen la san- capitalista con esta crisis. El métoaño, sus hojas de ruta para la Eu- grante desigualdad social. Por eso do comunitario, por otra parte, no rozona. Los socialistas habíamos pedido en octubre la inclusión del pilar social transversal en las políticas de la eurozona, empezando por el estableci-miento de estándares sociales comunes, la puesta en marcha de un programa europeo de empleo e inversiones, y el fortalecimiento del dialogo social también en la gobernanza económica europea. La posibilidad de dotar a la Eurozona de capacidad fiscal propia, está también sobre la mesa de discusiones como parte de las hojas de ruta. La Comisión, en su comunicación de marzo de 2013 ha presentado una iniciativa que desarrolla esa idea. Ha propuesto la creación de un Instrumento para la Convergencia y la Competitividad basada en dos pilares: celebración de acuerdos contractuales entre Estados Miembros para llevar a cabo reformas estructurales, debe ser sustituido por acuerdos contractuales, ya que estos no permiten el mismo nivel de escrutinio y deliberación democráticos. sagrado de lo privado, el poder fitener una banca pública, o se pienconsecuencias de la crisis. Si real- ser posibles con pactos a la antisocial y pactos de progreso por la nanciero, se sigue resignado a no gua, que necesitan de complicidad sa restablecerla aprovechando las izquierda. La época que ha caído se ha llevado por delante una forma de hacer orales e incluso internacionales. La nueva está por diseñar, y no va a ser posible sin un nuevo discurso istas europeos, que deben salir cuanto antes de la ambigüedad que les invade, rescatar los postulados del socialismo democrático clásico y ofrecer las otras medidas “posibles” en materia económica que la derecha ni puede ni quiere ofrecer porque sus intereses y su filosofía de la vida está de otro lado, del mismo que dirigen las élites financieras europeas. El problema que se le plantea a la mente se está dispuesto a reformar socialdemocracia europea en este escenario, no es menor. No es posible colaborar con el remiendo de los agujeros que la crisis ha abierto en la UE. Se trata de ser capaz de dar una alternativa real, nítida y el tratado de Lisboa para poder visocial, o se cree que con pequeños remiendos y pactos a la antigua, con una derecha que no es ni som- rar la UE hacia una vertiente más política, economía, relaciones lab- bra de lo que fue la Democracia político y económico de los social- creíble que sea capaz de suscitar Cristiana clásica, esto puede salir coaliciones de apoyo, tanto con adelante. otros grupos políticos progresistas como con la mayoría de ciudadanos que ha de trabajar para vivir, llámense pertenecientes a la clase que quieran: media, trabajadora, profesional liberal; a fin de cuentas, todos trabajadores de uno u otro tipo. Si realmente los socialistas queremos “poner la economía al servicio de la política”, como se pregona en Unión Bancaria, Tasa sobre las el discurso del PSE y de muchos Transacciones Financieras, Armopartidos nacionales, tiene que nización Fiscal, Política Fiscal provolverse a preguntar si la finalidad pia, incremento del presupuesto de del socialismo democrático es “la la UE, establecimiento de un salatransformación de la sociedad” y la “superación del capitalismo”, como siempre lo fue, o eso ha cambiado. Si, a la vista del fracaso de los más rio mínimo europeo, de una cartera básica sanitaria en toda la UE, armonización del derecho penal… Son tareas urgentes que no van a Tiene que volverse a preguntar si la finalidad del socialismo democrático es la transformación de la sociedad ARGUMENTOS SOCIALISTAS 27