AMNYTT 3/2018 | Page 23

#automasjon#, #automatisering#, #instrumentering#, #sensor#, #elmotor#, #Ethernet#, #PLS#, #kontrollsystem#, #nivåmåler#, #trykkmåler#, temperatursensor#, #mengdemåler#, #frekvensomformere#, #drives#23 / 123
AMNYTT NR. 3 2018
elentreprenøren som har ansvaret for lampen,
men utstyrsprodusenten eller importøren. For-
skjellen er trolig om det er fast tilkopling eller
ikke. Hva om tavlen var tilkoplet med stikkon-
takt og støpsel for å sette det på spissen?
Statistikk gir ikke alle svar
Ser man på brannstatistikken er det vanskelig
å finne den virkelige årsaken til brann, annet
enn feil ved det elektriske anlegget. Tavlen er jo
det produktet som skal ivareta sikkerheten når
andre deler i anlegget svikter eller blir overbe-
lastet. Har ikke tavlen klart å ivareta sikkerhe-
ten? Var det feil ved utstyret tavle, i så fall bør
dette komme klart fram i statistikken.
Det er eksempler fra virkeligheten som viser
hvordan ting fungerer og praktiseres når tav-
ler ikke blir utført av kvalifisert tavleprodusent.
For en del år siden var det for eksempel brann i
luftrenseanlegget i en veitunnel. Brannen kunne
ha fått katastrofale konsekvenser, men takket
være flaks gikk det bra. Det ble i ettertid kon-
statert feil ved dimensjonering av vern i tavlen
og i installasjonen på maskinanlegget. Når det
påvises feil i tavler som får slike konsekvenser,
er det all grunn til å stille spørsmål om utførende
virksomhet hadde tilstrekkelige kvalifikasjoner
for konstruksjon og utførelse av tavler i sam-
svar med gjeldende sikkerhetskrav og normer.
Ansvaret ble rettmessig plassert hos maskinle-
verandøren som hadde sluttført produksjonen
av tavla, men uten noen reaksjoner fra myndig-
hetene eller konsekvenser for øvrig. Det kan
synes som at når det har ikke gått menneskeliv
tapt, mister slike saker prioritet.
Moderne utstyr krever helt oppdatert kunn-
skap for å kunne monteres riktig i en tavle