AMER Mexico Rural Tomo VI AMER Mexico Rural Tomo IV | Página 212

JUAN PATRICIO CASTRO IBÁÑEZ
l
FERNANDO LÓPEZ ALCOCER
Reconfiguración territorial, identidad cultural e imaginarios sociales en Nextipac
abierta a la teoría, lo que permitió rescatar un fragmento de la compleja realidad
social en la reconfiguración y metropolización en Nextipac.
Como estrategia para la recuperación empírica se eligieron ocho informantes
claves quienes cubrieron el perfil establecido para el estudio; consistente en
personas que hubieran vivido más de 20 años en la comunidad, liderazgo dentro
de ella, que hayan ocupado un cargo en la delegación municipal, comisariado
ejidal, participación en la organización de las festividades cívico, religiosa
y/o escolares (presidente de la sociedad de padres de familia), personas con
liderazgo moral. El instrumento utilizado fue la entrevista semiestructurada
que consignó cuatro dimensiones de observación:
1. Transformaciones del territorio en los últimos veinte años. Uso del
cambio de suelo (reconversión productiva, cambio de vocación de uso
del suelo) motivado por los procesos de urbanización-metropolización.
2. Modificaciones de la dinámica socio-familiar.
3. Percepción acerca del deterioro de los recursos: agua, aire y suelo.
4. Identificación de conflictos y transiciones con la llegada de nuevos
vecinos.
Se rescataron percepciones de actores no considerados para las entrevistas
de tipo informal, lo que posibilitó capturar datos y contrastarlos con los
informantes del perfil elegido al mismo tiempo que se recuperó en diario de
campo las opiniones, elementos relevantes y significados colectivos presentes
en la festividad. Si bien el levantamiento empírico fue a través de las entrevistas
y observaciones aportó elementos ricos en carga simbólica y del imaginario
colectivo.
La hipótesis de trabajo partió del supuesto que en el país existe una
tendencia gradual hacia la urbanización la cual propicia concentración de la
población en el territorio. En México la media nacional en densidad de población
es de 57 habitantes por Km², en contraste se observa concentración en zonas
metropolitanas, ejemplo de ello es el Distrito Federal con una densidad de 6
mil habitantes por Km², un factor que incide en el incremento en las Zonas
Metropolitanas (en adelante ZM) son los flujos migratorios, que obedecen a
la búsqueda de mejores expectativas de vida (INEGI, 2011).
Son seis las entidades federativas que concentran a más de la mitad de
la población del país, figura en primer lugar el estado de México, le sigue el
Distrito Federal, Veracruz, Jalisco, Puebla y Guanajuato (INEGI, 2010). Este
fenómeno impacta en la demanda de viviendas y servicios, lo que a su vez
203