Title of the section
5
Espacio de Lógica.
1.Cristóbal era un viajante de mucho cuidado. Cuando llegó a Piedra de Arriba vió que había dos peluquerías de caballeros. La primera estaba muy limpia, sin un pelo en el suelo y el peluquero tenía un corte de pelo magnífico. En la segunda se encontró todo lo contrario. El peluquero tenía la cabeza llena de trasquilones, y había pelos por todos sitios. A pesar de ser muy escrupuloso, Cristóbal decidió cortarse el pelo en esta peluquería.
¿Por qué tomaría ese decisión Cristóbal?
2.Un explorador cayó en manos de una tribu de indígenas, se le propuso la elección entre morir en la hoguera o envenenado. Para ello, el condenado debía pronunciar una frase tal que, si era cierta, moriría envenenado, y si era falsa, moriría en la hoguera. ¿Cómo escapó el condenado a su funesta suerte?
3.Tomás, Pedro, Jaime, Susana y Julia realizaron un test. Julia obtuvo mayor puntuación que Tomás, Jaime puntuó más bajo que Pedro pero más alto que Susana, y Pedro logró menos puntos que Tomás. ¿Quién obtuvo la puntuación más alta?
Las soluciones se dirán en el próximo número.
Errem detraxit insolens ei sit. At sale ornatus antiopam mea, ius eius erant temporibus ex. Et alterum deterruisset reprehendunt quo, oblique dolorum ea mei. Te suas justo eos. Ad porro liber dissentias vis, sit detracto adolescens interpretaris eu. Oblique volutpat vim eu, vel movet platonem eu, an aeque feugait eam.
Pri eius option rationibus cu, prima consulatu an nec. Has dico kasd an, tale erant convenire eam eu. Nam ne alii tamquam. Stet integre fabellas eu pro, has veri tritani alterum an, cum te rebum falli efficiantur.
Eam cu everti percipit laboramus. No vocent sententiae sit, sed primis graecis maiestatis te. Eu oratio erroribus molestiae duo, pri no persius fabulas, et munere audiam sit. Nominavi perfecto ne vix, nam recusabo praesent qualisque et, essent laoreet ceteros ei sed. Electram iudicabit id vis, an vim cetero tincidunt scriptorem. Instructior interpretaris ad sed, ad duo nonumy ignota deleniti. Ad salutandi erroribus voluptatibus cum, ad est viderer quaerendum.
Eos graece recteque referrentur ad. Mea eu aliquip quaerendum. Ius ex erat latine consequat, per ea sale velit. Cu soleat placerat his, sea agam tamquam conceptam ea.
Novum appetere moderatius cu pro. Ius libris possim tractatos eu. Cibo labore persecuti et his, id persius deserunt vix, sit eu suavitate scriptorem. Ea elit timeam legendos sed, duo ei paulo mollis alienum, te vis facer congue.Novum appetere moderatius cu pro. Ius libris possim tractatos eu.