Führer der Unschlüssigen 19
Wenn es um arabisch-israelische Friedensgespräche geht , wird meist diese Resolution 338 gemeinsam mit der Resolution 242 angeführt .
Ja , die Siedlungen sind eine strittige Frage
Zu Recht sind die Siedlungen umstritten - doch wie bei fast allen Problemen im Zusammenhang mit dem arabisch-israelischen Konflikt steckt mehr dahinter , als man auf den ersten Blick erwarten würde .
Als nach dem Sieg Israels im Krieg von 1967 bald deutlich wurde , dass die Araber keinerlei Interesse an Friedensverhandlungen hatten , begann Israel unter einer sozialdemokratischen Regierung , die Errichtung von Ansiedlungen in den eroberten Gebieten zu fördern . Nach 1977 wurde diese Praxis unter den Likud- Regierungen noch verstärkt .
Wie immer man auch zu den Siedlungen stehen mag , wichtig ist , dass man sich Israels Motive für diesen Schritt vor Augen führt :
( a ) Israel ging von der Annahme aus , dass das Gebiet umstritten war – sowohl Araber als auch Juden erhoben Ansprüche darauf . Und da es in diesem Gebiet keine souveräne staatliche Autorität gab , war Israel ebenso berechtigt sich dort niederzulassen wie die Palästinenser ( die nie einen eigenen Staat besaßen ).
( b ) In der Westbank hatte es schon lange vor 1948 jüdische Gemeinden gegeben , so wie zum Beispiel in Hebron und Gush Etzion . In beiden Orten verübten die Araber Massaker , bei denen viele Juden ermordet wurden .
( c ) Die Bibel bezeichnet die Westbank als Wiege der jüdischen Zivilisation , und manche Juden , motiviert durch ihren Glauben und ihre historische Bindung , fanden es wichtig , diese Verbindung endlich wiederherzustellen .
( d ) Die israelische Regierung hielt gewisse Siedlungen in Anbetracht der schwierigen geographischen und insbesondere topographischen Verhältnisse in diesem beengten Areal aus Sicherheitsgründen für nützlich .