los que fueron creados los derechos de autor y la
ellos debe ser controlado. Creative Commons
proporciona una tercera opción que permite
propiedad intelectual: asegurar el reconocimiento del
a los autores elegir que derechos quieren
autor (derechos morales) y disfrutar de sus beneficios
controlar y cuales quieren ceder. La multitud
(derech os patrimoniales) proclamados la Declaración
de licencias refleja la variedad de derechos
Universal de Derechos Humanos de 1948 y en el
que pueden ser transmitidos a los autores
Pacto Internacional de los Derechos Económicos,
venideros.8 (Wikipedia: Creative Commons).
Sociales y Culturales, pero además contribuyen a
hacer realidad la participación de todas las personas
en la vida cultural de la comunidad, a gozar de las Fuentes de información
artes y a participar en el progreso científico y en los
beneficios que de él resulten como reza el artículo ABELLÁN García-Barrio, Álvaro. (2010). Crítica
, Fundamentos y Corpus disciplinar para una
27.1 de la Declaración Universal de manera más
efectiva que las restricciones del copyright.
Teoría dialógica de la Comunicación. Tesis
Doctoral. Universidad Francisco de Vitoria.
Conclusiones
Programa de Humanidades. Disponible en:
http://ddfv.ufv.es/bitstream/handle/10641/906/
La participación y el acto de compartir es la única
ABELLAN%20Alvaro%20-%20Tesis%20
forma de enriquecer a la sociedad y a las personas.
La modelación conjunta de la realidad informativa y
doctoral%20-%20Teoria%20dialogica%20de%20
cultural se da sólo a través de la comunicación, también
la%20comunicacion.pdf?sequence=1
la comunicación de bienes. La ley no debe prohibir
el compartir sino promoverlo decididamente como ARTÍCULO 19. (2013). El Derecho a Compartir
: Principios de la Libertad de Expresión y los
estrategia de crecimiento y plenitud de la sociedad.
derechos de propiedad intelectual en la Era
Las personas tienen derecho a compartir libremente
no solo sus obras sino también los beneficios de las
Digital. Londres: Free Word Centre. Disponible
mismas si así lo determina su voluntad. El derecho debe
en: http://www.article19.org/data/files/
de respetar esta decisión cooperativa de la misma
medialibrary/3716/13-04-23-right-to-share-SP.pdf
manera que protege la propiedad privada e intelectual.
El derecho a compartir no es antagónico al derecho a BURCH, Sally, León, Osvaldo, Tamayo G., Eduardo
poseer sino complementario. Las herramientas legales
(2005). Movimientos Sociales y Comunicación.
que protegen la decisión de compartir y con ello la
Quito: Agencia Latinoamericana de Información,
posibilidad de la copia, retransmisión y comunicación
ALAI.
pública, entre otros, a título oneroso o gratuito deben
ser garantizadas por el derecho positivo. Las licencias BUSANICHE, Beatriz. (2012). Copyright vs Copyleft.
Conferencia. Disponible en: https://www.youtube.
Copyleft o Creative Commons tienen el potencial
de poder amonizar jurídicamente lo que parece
com/watch?v=smBuZdpCL1o
irreconciliable: poseer y dar:
CREATIVE COMMONS. (2015). Licencias.
Lessig comentó que la intención de Creative
Disponible en: http://www.creativecommons.
Commons es proporcionar un punto intermedio
mx/#licencias
entre dos extremos de la protección del
copyright, uno demanda que todos los derechos
8 Texto que Wikipedia utiliza citando a Lessig en Lessig, Lawdeben ser controlados y el otro que ninguno de
la gente creativa pueda compartir sus obras de manera libre y segura.
(Creative Commons. 2015: Web).
94
rence (2004). «The Creative Commons». 65 Mont. L. Rev. 1.
Disponible
en:
http://scholarship.law.umt.edu/cgi/viewcontent.
cgi?article=2304&context=mlr