ISBN 0124-0854
N º 172 Diciembre de 2010 decir que sean folclore , pero , ¿ por qué se manifiestan ahora y no se manifestaban antes ? ¿ Acaso antes la clase media ni siquiera tenía una cacerola para hacer ruido ? Seamos sinceros ... Yo hablo de Argentina porque es el ejemplo reciente , pero finalmente parece que es tan fácil si la gente baja a la calle , con cacerolas o sin cacerolas . Es la exigencia ética , la responsabilidad , todo eso que es la obligación del ciudadano todos los días . Y no quedarse esperando que se sufra en los bolsillos para bajar a la calle con la cacerola . La cacerola tiene que ser otra cosa , pienso , para que no se llegue a la necesidad del cacerolazo .
Pero parece difícil generar un ciudadano tan activo , tan constantemente alerta y participativo …
Sí , eso es lo que hay que discutir . Lo que pasa en el mundo , la publicidad , el discurso político , el mensaje , todo trabaja para que ganen ellos y nos movilicemos sólo para comprar un coche . Pienso en cómo el sistema canaliza la energía de un ser humano , su imaginación , su capacidad creadora para convertirlo en un comprador . Cuántas transformaciones llegarían si toda esa energía se concentrara en mejorar el mundo ...
De cualquier modo es cierto que en todas las épocas fue difícil movilizar a la gente , al margen de que existiera la TV y el sistema de propaganda .
Sin embargo , antes era más fácil , por buenas razones o por malas razones . Está claro que siempre , para movilizar miles y miles de personas se acude a una maquinaria de propaganda política que te pone , si quiere , un millón de personas en la calle . Pero no se trata de eso . No se trata de que yo me mueva porque me empujan . Yo tengo que moverme por mis propios motivos , por
mis propias razones , y la primera es la responsabilidad . Yo no puedo negar que tengo una responsabilidad , como ciudadano , como parte de una sociedad . ¿ O acaso lo único que sirve es tener y tener cada vez más ? Por favor , recuperemos esta idea de que hay que aprender a vivir juntos .
¿ Es decir que otro fracaso de la democracia es que no pudo promover un sistema en el cual el ciudadano tenga una actitud más alerta y más participativa ?
Y es por eso que llegamos adonde hemos llegado . Estamos en una situación en que una democracia , que según la definición antigua es gobierno del pueblo , para el pueblo y por el pueblo , en esa democracia precisamente está ausente el pueblo .
Hace un tiempo , Jean Baudrillard sostenía que existe un pacto de simulación entre los gobernantes y el pueblo que es , más o menos , así : el primero dice “ dame tu voto y yo simularé que gobierno en nombre del interés general ”, y el pueblo responde “ yo simulo apoyarte para que me libres del compromiso de ocuparme del bien común ”.
Bueno , es evidente que hay un juego de mutuo engaño .
En ese sentido , ¿ le parece que el nuevo Foro de Porto Alegre abre alguna expectativa ?
Abre todas las expectativas . Ahora , vamos a ver adonde llegará , porque mientras las cosas son expectativas está todo bien , y normalmente cuando ellas son expectativas esperamos lo mejor . Pero falta saber cómo se desarrollará , cómo crecerá , porque esto , un niño , es una expectativa , y el Foro de Porto Alegre es un niño . Los buenos deseos de los que quieren que el mundo cambie están puestos allí . Claro que el Foro de Porto Alegre no es un partido , no . Hay