Aftermarket media Aftermarket Молдова 02 (02-2016) | Page 4
ЗНАКОМСТВО СО СХЕМОЙ СИСТЕМ —
ОБЯЗАННОСТЬ ДИАГНОСТА
Автодиагност должен
не только разбираться
в диагностических
программах и устройствах,
с которыми работает,
а и знать устройство
автомобиля. Причем не
автомобиля вообще –
а той конкретной машины,
которую диагностирует.
Зачем ему это – ведь
автомобили и двигатели
определенных поколений
принципиально сходны
между собой? Однако дело
в том, что недопонимание
особенностей модели
или в целом устройства
нового поколения систем
автомобиля может
приводить к систематически
ошибочной диагностике.
Е
сть машины, которые их
владельцы считают чуть ли
не «проклятыми». И обычно
это такие автомобили, которые на наших улицах встречаются относительно редко. А причина – вовсе не в том, что машина
плоха, а в том, что диагносты, не будучи знакомы с ее устройством, совершают ошибки, в результате которых ремонтируется все что угодно,
но только не то, что на самом деле
заставляет компьютер выдавать код
определенной ошибки.
Разберем конкретный пример,
дабы не быть голословными.
SsangYong Action с двигателем 2.3 л. Загорается Check Engine.
В памяти ЭБУ сохранен код ошибки Р0133, указывающей на низкую активность датчика кислорода
(лямбда-зонда). Чего проще – меняется датчик, и проблемы... не заканчиваются. Ошибка появляется вновь
4
и вновь, и поскольку датчик меняли, ее стирают. Однако машина начинает капризничать – прибавка газа при езде по трассе сопровождается потерей мощности, и мотор начинает троить. К ошибке Р0133 (медленный отклик ДК1 на
обогащение/обеднение) прибавляется Р030Х (пропуски воспламенения).
При углубленной диагностике выясняется, что напряжение зонда меняется вяло, с большим интервалом чередования между богатой и бедной смесью. Но ведь зонд меняли, поэтому занимаются проверкой форсунок, свечей
и высоковольтных проводов – безрезультатно. На этом этапе вывод сделать
сложно: можно утверждать лишь то, что дефект есть, а кто виноват – система
или зонд – пока неясно. Тем более что зонд меняли на дилерской станции.
Осциллограммы вторичного напряжения и замеры компрессии в цилиндрах – также без отклонений. И только газоанализ странный: СО – 0%, СН
– 10-20 ррm, О2 – 0.8%, СО2 - плавно циклически изменяется от 14 до 14,5%.
Количество СО и СН свидетельствует об исправном катализаторе. А вот СО2
маловато – должно быть на пару процентов больше, что же до кислорода – его
откровенно много – в разы больше нормы. В итоге оказывается, что сигнал
лямбда-зонда коррелирует с составом выхлопных газов.
carway.info | truckway.info | aftermarket.media