5卷本《睿者先行》第4卷 5卷本《睿者先行》第4卷 | Página 218

则评价不会有结果，正所谓“道不同不相为谋”。
在这种局面下，我们希望能有“君子动口不动手”的环境。
去年一些人打着政治历史人物的图像游行，一个老人提出不
同看法，被一大学教授打了耳光。
这个事件是一个危险的信号，它告诉人们，我们依然没有摆
脱不讲理的时代，依然是“胜王败寇”，文化人也可以是“暴徒”。
不讲理的环境中，任何言论都是多余的！
然而百年来国人遭受的种种苦难所告诉我们的只有一个，这
就是我们需要一个讲理的时代，讲理就是让人说话。
双方辩论中，某一方讲的未必是真理，但不让人讲话的一方
一定是害怕真理。
我们现实中的执政者要有自信，而这自信，就是不用有争议
的历史来证明自己。
普通人和执政者都可能继承到遗产，前政治历史人物的确给
现在的执政者留下了极大的遗产，但任何遗产都是“资产”和“债
务”并存，当你继承和享受遗产的成功部分时，请注意偿还“债
务”。
而前辈留下的无论是“耕者有其田”的承诺，还是“建设民
主自由新中国”的承诺，如今是任何一个政治家都无法兑现的。
所以遗留的“净资产”是“正值”还是“负数”值得认真思
考。
我们要用人本主义的态度来评价政治历史人物，这就是拒绝
将政治历史人物看成“神”，从人的角度去评价“人”。
218