团理性 。
个人放弃权力的一个解释是 , 他对名誉和个人德行的需要胜 过了对物质利益的需要 。 而对于集团 , 名誉和德性的需求十分微 弱 , 相反 , 特权集团内部绝大多数的个体有追求物质利益的强烈 冲动 , 他们会形成强大的利益联盟捍卫整体利益 。
• 民主暴政 ? 比人们的普遍不满更早预示大革命到来的信号 , 是悄无声息
进行的思想和哲学革命 , 平等的观念在法国广为传播并深入人心 。 法国人普遍厌倦了他们那个时代 , 变革的愿望在每个人的心
中潜滋暗长 。 托克维尔的《旧制度与大革命》在分析法国革命发生的社会 、
制度和历史原因方面 , 一直以其深刻的洞察力扣人心弦 。 一个坏政府之所以改革 , 是由于它的各种危机到了不能不改
的时候 , 它改革这一事实本身就意味着危机深重 。
英国政府能够依靠点滴改革解除危机 : 它的每一次改革既是 继承 , 又是革新 , 它的每一次改革都增进了臣民的自由 , 都限制 了王权和政府权力 。 以民主为目标的法国大革命建立起来的却是民主暴政 。 若同美国的制宪者们进行比较 , 法国大革命由于出场人物的 先天不足而造成悲剧的结论似乎更加明确 ; 设计美国民主制度的 那批人有着丰富的地方政治经验 , 崇尚英国的宪政传统 , 他们既 是梦想家 , 又是建筑师 , 美国革命因此取得了辉煌的成功 。
但任何历史结论都是与特定条件相连结的 , 因而需要谨慎对
53