5卷本《睿者先行》第3卷 5卷本《睿者先行》第3卷 | Página 318

对经济学者设计的改革方案的最初反对，来自那些在改革中
失去了饭碗的广大普通职工，他们深切地感到自己的利益在改革
中流失了。他们不断上访，集体抗议，阻断交通；人数虽多，但
声音微弱。
他们的思想被看成不符合改革精神，因此观念有待转变；他
们的行为被认为过激和不利于稳定，应该予以制止。
与此同时，贫富差距在急剧拉大，财富迅速向少数人集中——
它往往不是财富创造的结果，而是财富分配的结果。
亚里士多德曾以才智平平的多数人的判断优于贤明出众的少
数人的判断为由，替多数人掌权的政体辩护。他把多数人的集体
智力优势作为多数人权力的基础。但是多数人的权力基础并不在
这里，多数人的权力基础是共同利益。当他们把自己的一部分利
益托付给共同体的时候，权利就同时产生了。
虽然人与人之间在智力上不平等，但在共同利益领域，即政
治领域，人们的权利是完全平等的。
在一个股份制公司中，根据占有股份的多寡确定股东权利的
大小，大股东拥有的发言权要大一些。但在“国家公司”中，在
对全民财产的管理中，每个人以他们同等的权利入股，对国家事
务有同等的发言权。这里不存在大股东的权利和小股东的权利，
只存在多数人的权利和少数人的权利。
多数人的权利优先于少数人的权利，经多数同意而产生的权
力是对多数人权利的肯定。多数人的利益不可能从少数人那里得
318