5卷本《睿者先行》第3卷 5卷本《睿者先行》第3卷 | Page 283

产方式相应的政治组织方式，市场经济也有它相应的政府形式，
即法治政府。
经济与政治作为一个整体存在，在东西方两大阵营之间进行
的半个世纪的冷战中表现得极为突出：一方是西方国家的市场经
济和民主制度，一方是苏联和东欧国家的统制经济和集权制度，
它们都力争通过显示经济上的成功证明各自制度的优越性。
斯大林治下的苏联在严厉的政治控制下奇迹般地崛起，使西
方国家感到了极大压力。压力不但是军事上的，也是制度上的。
在欧洲，自由主义和市场经济从第一次世界大战以来就逐渐
失去了人们的信任，而战时的经济管制也确实提高了战争效率。
人类命运难道只能在效率和自由之间进行非此即彼的选择
吗?
要在二战后恢复欧洲人对现行制度的信心，西方国家必须比
苏联在经济上表现得更出色。
欧洲重建就是重建市场经济；信奉市场经济的人坚信，如当
时的联邦德国首任经济部长艾哈德说的，
“生产者的自由竞争，消
费者的自由选购，以及个性的自由发展等原则，比任何形式的国
家指导或国家管制，更能保证经济与社会的进步。”
苏联瓦解对世界的意义是人们放弃了对统制经济模式的幻
想。
更早以前，对纳粹的经济控制政策的反思就促使一批德国学
者去深入探究市场经济的要义。他们发现经济社会存在着与政治
社会性质相同的宪法，人们的种种经济活动是由经济宪法调节
283