没有这一基础秩序, 政府对社会实施管理是绝无可能的 。 有了这样的基础秩序, 政府的管理职责才能被规定在适当的
范围内 。 在特色思维中, 强制和暴力才是秩序的根本保证 。 看上去, 政府动用武力在这里平息了骚乱, 在那里控制了局 面, 每次都靠武力到场才使事态没有继续扩大; 这也强化了部分 人暴力产生秩序的维稳观 。
通观这些骚乱事件, 不难发现它们大部分都与政府有直接关 系, 政府只是平息了它自己制造的骚乱 。
稳定的真谛在于人民安居乐业, 当人们从他们的国家获得的 不是尊严和自由, 而是屈辱和痛苦时, 国家就对他们失去了凝聚 力, 这样的国家始终有动荡之虞, 每一次平息骚乱的胜利, 都会 变为下一次更大骚乱的伏笔, 而它所造成的社会裂痕更难以弥 合; 国民党镇压台湾本土居民的“ 二二八” 事件重创了它的统治 根基 。
暴力维稳的回旋余地随着事件的推移将大幅度缩小: 使用暴 力, 进一步摧毁了稳定的最后根基, 但或许还能维护一时的稳定; 不使用暴力, 则可能连一时的稳定也难以为继 。
民主才是化解危机的钥匙, 只有在民主的旗帜下才能重新凝
聚人心, 增强民族团结 。 苏联解体对俄罗斯和其他各国来说, 是历史的回归和复位 。 中国的民族问题到了令人十分焦虑的地步, 常识告诉人们,
不可能通过无限加大压力的办法保持现状 。
260