5卷本《灵铱》第5卷 5卷本《灵铱》第5卷 | Page 112

既然二者相通，为何宪政会成为敏感词？
问题在于，宪政要素不只是“民主、自由、平等、法治”的
价值观，更是三权分立所代表的制衡机制。
必须以分权制衡为基础，才能确保“民主、自由、平等、法
治”这些价值观的实现，这才是宪政的精髓，也才是当局最抵触
的。
所以宣传部门在抽象地主张“民主、自由、平等、法治”的
同时，毅然决然地把宪政划归“西方宪政”，而西方在中国官方
语境中是众所周知的贬义词，等于把宪政扫进了垃圾桶。
背后的逻辑是：“民主、自由、平等、法治”可以有，但只
能共产党来主导，而不能动摇共产党的领导。
不仅极左翼这么看，同时也是党内高层共识。
这也是极左翼能够逆向倒逼成功的思想基础。
党治法治之争当下正接近尾声。
但这是一场不对等的论战，反对派几乎没有自己的言论平
台，他们大多被放逐，甚至其社交媒体上的私人空间，也往往被
限制、被屏蔽。
没有说服，只有压服。
《人民日报》6 月 25 日文章算是这场论战的压轴之作，当局
形式上完胜。
但这可能是更大危机的起点。
辛亥革命之起，很大程度起于清末的“皇族内阁”。正是皇
族内阁之横空出世，激怒了全社会尤其是整个的立宪派。
112