5卷本《灵铱》第4卷 5卷本《灵铱》第4卷 | Page 224

必然是“亲小人，远君子”。这样怎么可能提高执政权威？
打压言论固然显示了执政者的权力，但真的能达到消除“杂
音”、维护权威的目的吗？
不要忘记，三中全会的改革措施绝大部分并非中央智囊自己
突发奇想，而是吸收社会各界集体智慧的成果。
中国社会之所以对全会决定反响热烈，也正是因为它表达了
社会的普遍愿望和要求。
如果在言论自由上退步，直面问题、对症下药的主张遭到全
面封杀，剩下的只有揣摩上意的奉迎附会和投其所好的歌功颂
德，政府的改革新思维也就无处得来。
误将恐惧麻木当成心悦诚服。及至社会越过其心理忍耐的临
界线，危机将不期而至，骤然爆发，那时再想回头为时已晚。
反过来，让公众说话真的会造成天下大乱、权威扫地吗？
即便今天最激进的“公知”，也没有谁在高喊颠覆政权的极
端口号。
许志永、王功权等维权人士只是主张官员财产公开，而这是
官方一度认可、社会普遍认同的目标，何来“扰乱公共秩序”乃
至“煽动颠覆国家政权”？
对他们扣上莫须有的罪名不仅显然违法，而且也极大损害了
执政者自己的国际与国内形象。
其实，当今自由派多为“只反贪官、不反皇帝”的保守改良
派。其中相当一部分人还对大众民主心怀恐惧，唯恐民粹主义会
224