5卷本《灵铱》第2卷 5卷本《灵铱》第2卷 | Page 82

是抵御和打击的对象。
出于国内政治原因发出同西方较量的信号，不能不考虑到此
时中国的国际环境：在中国与周边国家的关系尤其是与日本的关
系因为领土问题变得复杂尖锐的时候，坚持同西方较量，加深同
西方国家的不和，是弊多利少还是利多弊少要进行明智的权衡。
其实，较量还说不上。较量是势均力敌的双方进行角力。
同西方较量必须是全球范围内的攻防，因为西方势力的触角
已伸到世界很多地区。
只有当年苏联社会主义阵营同西方资本主义阵营之间的对抗
才称得上是一场真正的较量，它们在欧洲较量，在亚洲和美洲较
量，也在中东和非洲较量。
在自己的国家内同西方较量，无异于同风车较量，因为在国
内“西方”仅仅只是作为一个概念存在，西方在这里并无一兵一
卒，同西方的概念较量是毫无意义的徒劳之举。
当然，可以声称在国内找到了西方的代理人，但这显然不是
同西方较量，而只是同本国公民较量。
从逻辑上说，抵御西方渗透的提法比较准确。
抵御是一种防御态势，达不到较量的层次。
渗透是交流必然要引起的结果，影响力强的一方向影响力弱
的一方进行渗透，包括思想渗透和文化渗透，乃至政治渗透。
今天，这种渗透力在高兴时被称为是“软实力”，不高兴时
就被说成是“文化侵略”。
在中西交往中，总是西方向中方渗透；在东西交往中，总是
82