5卷本《灵铱》第2卷 5卷本《灵铱》第2卷 | Page 289

民间理解的中国梦就是宪政梦，言论自由和约束权力是其基
本内涵。
而官方媒体则把中国梦引向另一个方向，如《环球时报》在
针对南方周末发表言论时以底气十足的权威口吻宣称，中国梦就
是走中国特色社会主义的道路，“其他的路都是幻想，根本走不
通”。
这种有高度选择性的解释代表了一个利益群体。
毫不奇怪的是，中共最高领导人在作了要实施宪法的讲话后，
官媒和官方都普遍作了冷处理，在公事公办地进行一般性报道
后，就再也没有“掀起报道的新高潮”。
既得利益者热衷于谈论的中国梦，不但跟宪政毫无关系，而
且把宪政作为“敏感词”封存起来。他们把中国梦纳入到他们过
去非常熟悉的中国特色社会主义和民族伟大复兴的概念中。
因为这样的概念代表过去的秩序，它们才使他们感到稳定，
它们意味着不会变化，意味着和从前一样过日子，和从前一样行
使权力。
而宪政对他们来说意味着改变，意味着不确定的未来。
这是既得利益者的小团体的梦，是特权梦，不是中国梦。
中国梦是中国人民的梦，即全体中国人的梦，这个梦同习近
平在新任政治局常委与记者见面会上发表讲话是相通的。
是他说的“我们的人民热爱生活，期盼有更好的教育、更稳
定的工作、更满意的收入、更可靠的社会保障、更高水平的医疗
卫生服务、更舒适的居住条件、更优美的环境，期盼孩子们能成
289