5卷本《灵铱》第2卷 5卷本《灵铱》第2卷 | Page 171
是廉洁的，那至少要能证明 90%以上的官员即 1000 万中的 900
万是廉洁的。
这样的标准是非常低的了。
只要根据国际惯例将官员的财产一一公示，事实就会非常清
楚，以统计数据为依据得出的结论才是唯一真实和科学的结论。
可现在的辩护者不要这样健全而基本的常识，他们以为仗着
官方的权势就可以指鹿为马；一方面指责人们对多数官员的怀疑
是以偏概全，一方面却用被查处的腐败官员数据当作全部腐败官
员的数据。
且以简单枚举的方式出举孔繁森、牛玉孺、任长霞、杨善洲
等几个宣传的典型，说他们代表了官员的主流，从而大胆地得出
结论说，绝大多数领导干部都是一心一意谋发展。
稍具逻辑的论证都不会采取如此轻率的极不严肃的方式论
证。
如果罗列三五个好官就以之代表全体官员的品德，那人们轻
而易举地就能列举成千上万的贪官名字和他们的腐败事迹，可他
们又代表哪部分官员？
对自己有利的证据可以以一当百，当千，当万，对自己不利
的证据，成千上万的贪官可以忽略不计。
这些文章的作者可能觉得有权力撑腰，既不要站得住脚的论
据，也不要言之成理的论证。
他们所作的全部辩护都是为了说明一点，即现存的利益格局
是最合理的，绝对不能改变。
171