自从诞生之日起, 就以其知识生产的特殊地位和责任而具有神圣 性, 大学有自己的权力体系和确定权威的标准 。
大学教授潜心学问, 以自己是知识创新的主体而自豪, 就凭 这一点, 他们也不用屈服于任何外来的权力和权威 。 他们有充分 的理由成为社会中深受尊重的群体 。
保护大学的学术自由就是保护人类和国家的创造能力, 反 之, 摧毁大学的自由就足以摧毁国家的活力 。
交易成本理论的创始人科斯用一个事例阐述了美国大学的学 术独立及其意义 。
他举了一个例子, 耶鲁大学的一篇博士论文证明在某些历史 阶段货币政策最重要, 而同时芝加哥大学出现的一篇论文证明财 政政策最重要, 两个大学分别拥护自己的理论 。 对于其他经济学 家来说, 是选择使用一个理论而不是另一个理论, 是看哪一理论 能为思考提供一个更好的基础, 除了让经济学家自己选择外, 别 无选择 。
但是, 政府如果从自身利益出发就不会喜欢芝加哥大学的观 点, 很容易赞成耶鲁大学的观点, 如果它要破坏芝加哥大学的有 着鲜明特征的经济学系统并以耶鲁大学为模板来塑造它, 那就将 促使其中一个大学沦为二流, 并通过限制理论的竞争阻止知识界 对真理的发现 。 当然, 美国任何一届政府都不敢破坏或削弱大学 固有的独立地位 。
接着他说到美国经济学家坚持独立研究的精神:“ 政坛上活动 的不同集团会拉拢经济学家宣讲符合他们利益的观点 。 毫无疑问,
45