从 1952 年官方对他的“ 资产阶级的个人主义文艺思想” 组织 批判, 到 1955 年成为胡风反革命集团首犯被逮捕, 厄运连连, 他 一定期盼几年前开始的时间尽快结束 。 随着主席治理的时间越长, 盼望“ 时间” 尽快结束的人越多 。 在其行将离世之时, 长期追随他的元老们已做好了结束时间
的准备, 就等着他们的主席撒手人寰, 然后好“ 拨乱反正”。
党内国内一号强人毛泽东引领了中国 27 年, 他的时代同他的 生命一同终结; 而邓小平以远不及毛的权威和权势却引领了中国 30 多年, 而且在自己身后的 10 多年中发挥了无可替代的精神引领 作用, 没有邓小平的邓小平时代延续了两代中共领导人 。
十八大后的治理虽然路数有所变化, 但仍然没有脱离邓小平 的总体框架, 只是邓在政治上显示出更加成熟的务实 。
从统治的角度看, 邓小平比毛泽东无疑更为成功, 这得益于 他务实的富有弹性的集权 。
绝对强大的集权看似更有利于统治, 但实际上损害了统治; 相比而言, 集权程度稍弱的柔性独裁走得要更远一些 。
绝对集权的政治强人和独裁者在好的情况下可以终其一生, 如斯大林, 毛泽东; 但更多的是半途而废, 不得善终, 从希特勒 到菲律宾的马科斯, 印度尼西亚的苏哈托, 智利的皮诺切特, 伊 拉克的萨达姆, 直至埃及的穆巴拉克, 利比亚的卡扎菲, 都是如 此 。
权力真是太美的美酒, 它太有诱惑力了, 引诱人们拼命畅饮, 今朝有酒今朝醉, 乃至完全忘记了它的烈性, 直至酒精中毒而暴
321