方向 。
除了南京临时政府是由同盟会主导, 无论是在湖北军政府中, 还是在袁世凯担任总统期间的北京政府中, 他们都是最重要的成 员 。 但这些方面的力量并不是固定的政治派别, 在即将来临的政 治活动和政治争斗中, 精英们或根据自身利益, 或由于观点相异, 或由于地方主义, 快速地足以令人眼花缭乱地分化 、 组合; 有以 利益结盟的, 有以立场聚合的, 有以地域引类的, 形成新的政治 派别和集团 。
最早和最大的政治组织同盟会, 在 1911 年 4 月广州起义失败 后就处于涣散状态, 辛亥革命后, 光复会创始人 、 同盟会老资格 领导人章太炎另组统一党, 专为反对同盟会, 称同盟会“ 气焰犹 胜, 暴行孔多”, 自己组党为的是“ 以排一党专制之势”。
袁世凯的老部下唐绍仪成为袁世凯的第一个内阁总理后, 很 快就与袁世凯龃龉不断, 分道扬镳 。
武昌起义后的中国局势与美国革命期间的北美局势有重要 的相似之处: 北美 13 州脱离英国政府而成为各自为政的独立政 治实体, 但每个州都认为自己是属于北美联合体中的一员; 中国 各省脱离北京政府的领导成为独立的政治实体, 但它们也都认为 自己是一个统一的中国中的一员 。 两者最大的区别是革命的精英不同 。 北美的革命精英具有很大的同质性, 他们有相同的政治理念 和政治理想, 在根本的政治原则上精英们都是一致的, 在殖民地 时代他们就有了宪政的实践经验, 他们谙熟议会政治的运作, 因
191