的结果 。 供我们比对的三个样本也就是全样本不算多也不算少, 十分
有利于进行比较分析 。
自由, 民主, 法治, 宪政, 资本主义, 这些都在同一个社会 出现绝非偶然, 它们的关系不是彼此独立, 而是相互联系, 有了 其中的一个, 就有两个, 有了两个, 就有三个 。
它们有一个共同特性, 就是包容竞争各方的利益, 反映了这 个社会的人们普遍具有的利益理性 。
自由是指每一个人追求自身利益的自由, 这一自由是《大宪 章》所肯定的自由, 也是亚当斯密所指的自由, 这位经济学家鼻 祖发现的真理是, 每个人自由追求个人财富对社会做出的贡献, 远比那些声称自己为社会无私奉献的人的贡献大得多 。
当不同阶级的人们以协商的方式协调他们的利益矛盾时, 一 种民主的和法律的解决方式就出现了 。
民主和法治制度是利益竞争和包容的产物, 是对每个自由追 求利益的人加以保障 。
梭伦对雅典民主的开创性贡献, 是他平衡了富人和穷人的利 益, 一方面, 他禁止借贷以人身作担保, 把穷人从富人手中解放 出来, 使平民获得自由, 另一方面, 他以财产划分阶层, 财产多 的在公共事务中获得权力更大, 保护了富人的利益 。
梭伦让平民和贵族彼此有了更多的包容, 缓和了过去少数人 奴役大多数 、 平民反对贵族的激烈的阶级矛盾, 使雅典的民主政 体更加稳固 。
141