50 ΘΕΣΕΙΣ-ΒΙΒΛΙΟ | Page 71

6. τθσ διαβοφλευςθσ, τθσ αμφίδρομθσ εμπιςτοςφνθσ και του ςεβαςμοφ προσ τθν διαφορετικι άποψθ, 7. τθσ αυτονομίασ και τθσ αυτάρκειασ – να υπάρχει προοδευτικι απεξάρτθςθ από τθν κρατικι μθχανι, 8. τθσ ανάπτυξθσ ςχζςεων μεταξφ ελλθνικϊν και Ευρωπαϊκϊν πόλεων, 9. τθσ εγγφτθτασ και τθσ μικρισ κλίμακασ, 10. τθσ αποκάρρυνςθσ τθσ κυκλοφορίασ των Λ.Χ. και τθσ προϊκθςθσ των ΠΠΠ και τθσ δθμοτικισ ςυγκοινωνίασ, 11. τθσ διευκόλυνςθσ τθσ κυκλοφορίασ πεηϊν, ΑμεΑ, ποδθλατϊν ςτθν πόλθ, 12. τθσ διάςωςθσ των ελεφκερων χϊρων και των ιςτορικϊν κτθρίων ι μνθμείων των πόλεων, 13. τθσ ςυντιρθςθσ των υποδομϊν, 14. τθσ εξοικονόμθςθσ ενζργειασ και τθσ ςυμβολισ των πόλεων για τθν μείωςθ των ρφπων που ςυμβάλλουν ςτο φαινόμενο του κερμοκθπίου (κλιματικι αλλαγι - Υραγματικι εφαρμογι του Χυμφϊνου Δθμάρχων), 15. τθσ αλλθλεγγφθσ και τθσ διαςφάλιςθσ των κοινωνικϊν (δθμόςιων) αγακϊν ςε όλουσ τουσ πολίτεσ, 16. τθσ χρθςιμοποίθςθσ ελεφκερου λογιςμικοφ και WIFI ςε ολόκλθρθ τθν πόλθ - Υρόςβαςθ όλων ςτθν Υλθροφόρθςθ για τα δθμοτικά αλλά και τα εκνικά κζματα, 17. του περιοριςμοφ του όγκου των απορριμμάτων και τθσ αποκεντρωμζνθσ, οικολογικισ, ολοκλθρωμζνθσ διαχείριςισ τουσ, 18. τθσ επανάχρθςθσ εγκαταλελειμμζνων δθμόςιων κτθρίων, 19. τθσ δια βίου εκπαίδευςθσ, α) επαγγελματικισ κατάρτιςθσ β) λαϊκισ επιμόρφωςθσ 20. τθσ καταπολζμθςθσ τθσ ξενοφοβίασ και του ρατςιςμοφ, 21. τθσ ενκάρρυνςθσ, τθσ ςυμμετοχισ και τθσ εκλογισ νζων και γυναικϊν ςτα Υεριφερειακά και Δθμοτικά Χυμβοφλια (τϊρα ςυμμετζχουν γυναίκεσ ςε ποςοςτό 16,07% μόνο), 22. τθσ αιςκθτικισ τθσ πόλθσ και τθσ μείωςθσ του κορφβου, 23. τθσ μείωςθσ των τροχαίων ςυμβάντων, 24. τθσ ανάπτυξθσ του πράςινου και τθσ βιοποικιλότθτασ ςτθν πόλθ, 25. τθσ ςτιριξθσ ςυνεργατικϊν εγχειρθμάτων κοινωνικισ οικονομίασ και αυτοδιαχειριηόμενων χϊρων, 26. τθσ προϊκθςθσ τθσ αςτικισ γεωργίασ και τθσ διατιρθςθσ των τοπικϊν ςπόρων, 27. και τθσ αξιοποίθςθσ των Ευρωπαϊκϊν κεςμϊν και προγραμμάτων. Ε. ΕΡΙΛΟΓΟΣ Θ Ψ.Α. μπορεί να είχε ζνα ζνδοξο παρελκόν, που ςυνικωσ άλλοι το ξεχνάνε (με τθν προχπόκεςθ ότι το γνωρίηουν) αλλά αρκετοί είναι εκείνοι που το αγνοοφν ι και αν το γνωρίηουν αρζςκονται απλϊσ να το επικαλοφνται. Δυςτυχϊσ υπάρχουν εκπρόςωποι τθσ Ψ.Α. που τθν «υπθρετοφν» ςε όλεσ τισ βακμίδεσ τθσ με διάφορα αξιϊματα, που ιςχυρίηονται ότι πιςτεφουν και υπθρετοφν τον κεςμό, υποτιμοφν όμωσ ι δεν αναφζρονται ςτον κοινωνικό, αναπτυξιακό, ςυμμετοχικό, προοδευτικό, οικολογικό, επιμορφωτικό, φιλολαϊκό, αποκεντρωτικό τθσ χαρακτιρα. Σι ΦτΦ κεωροφν ότι εξακολουκεί να παραμζνει επίκαιρθ θ άποψθ του Ακαδθμαϊκοφ Γ.Ξ. Βλάχου διατυπωμζνθ το 1983: «Σο Ελλθνικό κράτοσ υπιρξε και είναι ςυγκεντρωτικό... Θ αποκζντρωςθ, και ιδιαίτερα θ Αυτοδιοίκθςθ, αποτελοφν ςιμερα παρά ποτζ άλλοτε, ζνα από τα προςφερότερα μζςα για να επανενταχκεί ο «μοναχικόσ» άνκρωποσ του 20οφ αιϊνα, ςε μια κοινότθτα πο υ να υπερακοντίηει τα μονόπλευρα ςυντεχνιακά ςυμφζροντα και να επαναφζρει τθν αίςκθςθ του κοινοφ αγακοφ. Αλλά και για να καταςτεί ταυτόχρονα δυνατι (ωσ ζνα ςθμείο) θ «κοινωνικοποίθςθ τθσ εξουςίασ», θ οποία, ςτο επίπεδο του μεγάλου ςυγκεντρωτικοφ Κράτουσ γίνεται πιεςτικι και ολιγαρχικι...» Αυτό το «ςυγκεντρωτικό κράτοσ» καλοφμαςτε να το αποκεντρϊςουμε και να «υπερακοντίςουμε τα μονόπλευρα ςυντεχνιακά ςυμφζροντα και να επαναφζρουμε τθν αίςκθςθ του κοινοφ αγακοφ». 71