1ª Edición en Alemán Marzo 2021 | Page 477

geistigen Gesundheit zu erregen . Während der Reise nach Ägypten meditierte ich darüber und kam zu dem Schluss , dass die Anwesenheit des Führers ein Phänomen unbewusster Entladung ausgelöst hatte , wobei die Stimme einfach eine formale Intuition war . Mit anderen Worten , irgendwie " kannte " ich die Antwort und zu einer Zeit , als ich von der überwältigenden Persönlichkeit des Führers psychisch blockiert war , " vermutete " ich oder dachte , ich hätte eine Intuition für außersinnliche Wahrnehmung . Es war eine skeptische Schlussfolgerung , aber ich war mir sicher , dass dieses Phänomen rein umständlich sein würde und nicht wieder auftreten würde .
Es ist verständlich : In einer Gesellschaft , die " normal " betrachtet , was allen gemeinsam ist , dh kollektiv , und diejenigen , die von " normal " abweichen , mit Entfremdung unterdrückt , kann es in vielerlei Hinsicht gefährlich sein , sich anders zu fühlen . Hauptsächlich , weil das Fehlen von " Mustern " oder " Modellen " - systematisch beseitigt oder durch Angst selbst beseitigt - zum Vergleich unserer " Abnormalität " dazu führt , dass wir einen Verlust der Vernunft befürchten . Diese Angst , Gaben oder Tugenden zu besitzen , die uns von anderen unterscheiden , wird in einer Welt , die die Mittelmäßigkeit des Durchschnittsmenschen verherrlicht und dem Einzelnen vertraut , als " heilige Klugheit " angesehen .
Aus Angst vor den Implikationen , die diese Erfahrung als reales Phänomen haben würde , schrieb ich die gehörte Stimme einer Projektion des Unbewussten auf das Bewusstsein zu .
Das Phänomen wiederholte sich jedoch nicht nur einmal , sondern mehrmals , mit dem daraus resultierenden Alarm meinerseits , dass ich Angst hatte , an einer Art Schizophrenie zu leiden .
Aber sobald er seine Zweifel beiseite warf und gelassen meditierte , konnte er nicht anders als zu erkennen , dass dieses Phänomen alles andere als gefährlich war und ich würde sagen , dass es sogar schön war . Der Grund für eine solche Schlussfolgerung lag in der " Zusicherung ", die ich jetzt fühlte , dass die Stimme , die ich hörte , meinem eigenen Wesen völlig fremd war . Natürlich kann argumentiert werden , dass die " Sicherheit ", die ein Mensch bei der Wahrnehmung von Phänomenen haben kann , die zu seiner eigenen Bewusstseinssphäre gehören , völlig subjektiv ist . Und es ist wahr , weil " Sicherheit " im Allgemeinen in keiner Weise die Wahrheit Ihrer Aussage garantiert .
Wenn sich der Jäger beispielsweise " sicher " fühlt , seine Beute zu treffen und den Schuss verpasst , oder wenn der Student " sicher " ist , die richtige Antwort gegeben zu haben , bestätigt er , dass der Professor ihn mit einer Null qualifiziert hat , kann gesagt werden , dass er " fehlgeschlagen " Sicherheit . Wovon hängt der Erfolg dann ab , wenn ich " sicher " bin , dass ich ihn scheitern kann ?
Um zu antworten , muss zunächst zwischen „ subjektiver Sicherheit “ und „ objektiver Sicherheit “ unterschieden werden . Der erste ist näher an der Vorstellungskraft und der zweite an der Realität . Subjektive Sicherheit beruht auf Glauben ; objektive Sicherheit beruht auf der Realität . Wer glaubt , einen Apfel mit der Hand zu nehmen und wirklich einen Apfel zu nehmen , hat zweifellos objektive Sicherheit . Wenn Sie stattdessen glauben , Sie nehmen einen Apfel und haben tatsächlich etwas anderes , ist Ihre Sicherheit subjektiv . Es gibt also eine Lücke zwischen subjektiver Sicherheit und objektiver Sicherheit , die nach Ansicht des Einzelnen zu einem Abgrund werden kann .
Es ist jedoch wünschenswert , dass die Sicherheit , die in dem , was getan oder gedacht wird , erfahren wird , so objektiv wie möglich ist . Wie sollte man also die Lücke schließen , die subjektive Sicherheit von objektiver Sicherheit trennt ? Mit Ausnahme einer natürlichen Veranlagung zur objektiven Realität wäre die Antwort , dass vorherige " Erfahrung " größere Wahrscheinlichkeiten dafür gewährleistet , dass die " Sicherheit " bei der Ausführung einer Handlung objektiv ausgeführt wird .
Wenn Sie das Thema besser verstehen wollen , müssen Sie auch zwischen der Sicherheit des Dilettanten und des Experten unterscheiden . Angesichts des gleichen Tests fühlen sich beide „ sicher “, aber mit
477