Überzeugt davon , dass ich auf diese Weise nur Kranke oder Fanatiker finden würde , tat ich das Logischste , was man in diesen Fällen tun kann : Ich machte mich daran , eine Lösung für mein Problem zu finden , indem ich mich selbst , meine eigene Analyse und Erfahrung verwendete .
Auf diese Weise überprüfte ich durch strenge Überprüfung der psychischen Prozesse , die mit dem Erscheinen der Stimme gipfelten , dass der Schlüssel nicht in der lag Frage mental , wenn man die Stimme dies oder das " fragt ". In meiner Verwirrung , zu der der Kontakt und die Beobachtung der Spiritisten nicht wenig beitrugen , glaubte ich , dass die Stimme auf Fragen antwortete , die während der Meditation in meinem Bewusstsein aufgeworfen wurden . Ich nahm diesen Glauben willkürlich für eine Wahrheit und kam zu dem Schluss , dass es möglich sein würde , die Stimme bewusst zu befragen , das heißt , ich würde fragen und die Stimme würde antworten : Großer Fehler ... wie Sie sofort sehen werden .
Durch das Meditieren über all dies konnte ich verstehen , dass " Befragung " eine an sich rationale Haltung ist ; das heißt , es ist nur möglich , von dieser Reihenfolge , die wir Vernunft nennen , abzufragen . Von allen existierenden Kreaturen befragt nur der Mensch und tut es , um zu wissen , um Wissen zu erlangen .
Ein Ausdruck seiner elenden Unfähigkeit und des Dramas seiner Unwissenheit , die Befragung , basierend auf Vernunft , seiner Logik , ermöglicht es ihm , Schlussfolgerungen zu ziehen , Vorschläge zu machen und Urteile zu fällen . Aber das Wissen , das ausschließlich aus der Vernunft gewonnen wird , indem die Realität der Welt befragt wird , beinhaltet Gewalt und gedämpfte Rebellion . Die Frage impliziert die Möglichkeit der Antwort und in dieser Implikation gibt es etwas Arrogantes und Arrogantes . Fragen Sie denjenigen , der stolz " weiß ", dass er in seinem Wissen satt sein wird . Diese Rebellion , dieser Stolz , diese Arroganz , kurz diese Gewalt , die dem Verhör zugrunde liegt , ist natürlich völlig nutzlos , da dies nicht der Fall ist erleichtert die Befreiung des Menschen seiner Verkettung mit den illusorischen Formen der Materie .
Der moralische Fehler der Befragung als " Mittel des Wissens " zeigt sich in all seinem absurden Widerspruch , wenn der Mensch das " Recht " zu fragen bekräftigt , dh wenn er feststellt , dass es rechtlich und moralisch rechtmäßig ist , durch Befragung Wissen zu erlangen . Denn wenn es rechtmäßig und sogar ratsam ist , Verhöre ohne Grenzen oder moralische Zäune gegenüber der fraglichen Sache ( ohne Tabus ) zu praktizieren , werden wir bald sehen , wie der Mensch Gott heftig gegenübersteht und ihn befragt , eine absurde Möglichkeit , die unweigerlich dazu führt Verleugnung Gottes ( Atheismus ), um die Unmöglichkeit dieser Frage ( Agnostizismus ) oder die beunruhigendsten Hypothesen zu bekennen , die genau das sind , wahrscheinliche Antworten , aber keine wahren Antworten .
Gnosis , eine philosophische Strömung , auf die sich Belicena Villca viel bezog , bestätigte die Möglichkeit , sich durch Wissen ( Gnosis ) zu " retten ", aber dieses " Wissen " sollte nicht auf rationale Weise erlangt werden . Wie Serge Hutin sagte : „ Gnosis , der Besitz der Eingeweihten , ist gegen die Vulgären Pistis ( Glaube ) der einfachen Gläubigen . Es ist weniger ein " Wissen " als ein Offenbarung geheim und geheimnisvoll “. "... Gnosis ist , sobald sie erreicht ist , ein totales Wissen , jetzt , dass das Individuum ganz besitzt oder dass es ihm überhaupt fehlt ; ist das ' Wissen ' selbst , absolut , das schließt den Menschen , den Kosmos und die Göttlichkeit ein . Und das ist nur so Wissen - Und nicht durch Glauben oder Werke - das kann der Einzelne sein Gerettet ”.
Es gibt dann einen anderen Weg , " zu wissen ", und obwohl eine obskurantistische Verschwörung die Gnosis und ihre initiative Weisheit aus der offiziellen Geschichte gelöscht hat , fand ich auf " gnostische " Weise die Lösung , um mit der Stimme zu kommunizieren .
Es gibt tatsächlich einen Weg , Wissen " jenseits " der Vernunft zu erlangen , ohne in die Mechanik der Frage und der Antwort , des Vergleichs und der Schlussfolgerung , der Analyse und Synthese , kurz der Dialektik , zu fallen . Und es ist sehr einfach . Besteht aus Entsorgen Sie den Geist , um sich zu erinnern ,
484