100 мыслей о Екатеринбурге 100 мыслей о Екатеринбурге | Seite 292

«Мы обладатели ценностей, которые не до конца
понимаем»
Александр Долгов
Площадка задала тему невыявленных потенциалов Екатеринбурга, обсуж-
дение которых продолжилось и на следующий день (выявлением таких
уникальных явлений города, как местные сорта орхидей, местные болота,
уникальные истории мест Екатеринбурга, например, Мельковская слобода
литераторов…), однако Наука подчеркнула проблему недоиспользования
(а иногда и игнорирования) ресурсов, которые , вроде бы, лежат на повер-
хности, и потенциал их настолько назрел, что ещё чуть-чуть и взорвётся.
Вопрос: то ли город не научился использовать свои особенности во благо,
то ли это не в характере Екатеринбурга принимать очевидные решения?
Среди тем:
1. Исторические слои города
Ни у кого нет противоречий в проявленности городских исторических
слоёв «Царская Россия / СССР/ Современная Россия». Тема является дав-
но обсуждаемой, однако, судя по тому, как много о ней говорится, до сих
пор не осознана городом.
— Городское ядро. Оформлено, но ощущения исторического города-за-
вода не создаёт, заложенные городские смыслы не воспроизводятся.
«Центральное городское ядро, но полое внутри…
Оно является сердцем города и должно быть
квинтэссенцией его смыслов, в частности зало-
женных в основание»
Александр Долгов
— Наследие конструктивизма. Объекты до сих пор не облагаются спе-
циальным нормированием, перестраиваются и реконструируются, меняя
внешний оригинальный облик, и разрушаются.
«Ценность объектов конструктивизма не опреде-
лена законодательно»
Людмила Старостова
2. Смысловое предназначение города как завода / опор�
ры страны в производстве
Несмотря на популярные сегодня планы по преодолению индустриальных
городов, эксперты утверждают, что Екатеринбургу не только не стоит ухо-
дить в сторону от своего прошлого, но и держаться за него, так как именно
в производстве заключается его предназначение и значение для страны
в целом.