александр якоб
Глава Администрации Екатеринбурга
Наверное, человеку, который родился в Екатеринбурге, и проще и сложнее говорить об этом городе, чем человеку приезжему. Потому что с момента рождения вся жизнь связана со Свердловском и Екатеринбургом. Это как вопрос о родителях: « Любишь ты родителей?». Странный вопрос: « Конечно, люблю!». Вот так и город Екатеринбург, конечно, люблю, потому что родился здесь, потому что вся жизнь связана с Екатеринбургом, с какими-то событиями, объектами, зданиями, людьми, накопилось много разных историй, воспоминаний. Прожив более 58 лет в Екатеринбурге, понятно, что вспоминаешь и город Свердловск и город Екатеринбург. Свердловск, каким он был раньше, и Екатеринбург нынешний— это два разных города. Город, в котором мы живём сейчас совершенно другой: с другой инфраструктурой, с другими возможностями, более открытый и красивый, более коммуникабельный. Может быть, Екатеринбург не такой монопромышленный, чем был Свердловск, но это достоинство Екатеринбурга. Город развивается в других направлениях. И это вполне естественно.
Екатеринбург— динамично развивающийся город. Особенно это заметно тем людям, которые давно не были в Екатеринбурге, либо не были никогда и знают его лишь по каким-то рассказам, мифам или школьным знаниям. Вот эти люди, наверное, дадут более правильную объективную оценку городу. Потому что, когда ты живёшь здесь каждый день, то не так обращаешь внимание на изменения, которые происходят в Екатеринбурге.
Если говорить о городе будущего, стоит упомянуть, какие перемены в городе нужны. Те направления развития, которые сейчас есть в Екатеринбурге, безусловно, должны иметь свою динамику. Развитие нельзя останавливать. Это как строительство дома— если заморозить его, то возобновить будет уже сложнее. Поэтому динамика должна обязательно присутствовать. Я— сторонник того, чтобы отсутствовали резкие пики. Лучше иметь стабильно положительную умеренную динамику. Это касается всех областей: промышленности, экономики, жизни города. И я бы хотел, чтобы именно такую тенденцию в развитии Екатеринбурга мы ощущали.
Есть направления, которые, на мой взгляд, могли бы сделать Екатеринбург ещё лучше, ещё более особенным городом. Я считаю, что есть два основных направления, потенциал которых пока не раскрыт в Екатеринбурге,— это наука и культура. Наука, в первую очередь, фундаментальная. Нужно двигаться к реализации потенциала наших институтов, научных идей, открытий. Ведь чем характерен крупный город? Мы видим на примере Москвы, что там уже нет больших металлургических, строительных и других производств. И это естественный процесс. Он коснулся Екатеринбурга, мы тоже видим эту сжимающуюся промышленную составляющую. В крупных городах должна быть сконцентрирована научная составляющая: научно-исследовательские, технологические и проектные институты, которые разрабатывают концепции и технологии. К примеру, производства, таковы объективные законы экономики, чаще выгоднее создавать на периферии, создавая там рабочие места. А создание технологий— это прерогатива крупных развитых городов, в которых сконцентрирован научный потен-