100 мыслей о Екатеринбурге 100 мыслей о Екатеринбурге | Page 24

эссе
micro
При детальном рассмотрении проектов стало очевидно, что во мнении
экспертов, несмотря на единый вектор описания Екатеринбурга и, каза-
лось бы, цельную картину его настоящего и будущего, существуют весо-
мые противоречия. Для составления цельного образа будущего и настоя-
щего города необходимо их разрешить.
симбиоз старого и нового
ЗА:
«Отличительной чертой является
сочетание старых исторических
кварталов и современных небоск-
рёбов. Именно в этом главная
ценность Екатеринбурга»
[экономика]
«Добиться гармоничного
сочетания исторического
и нового представляется воз-
можным благодаря выявлению
ансамблевого потенциала активно
развивающихся архитектурных
пространств Екатеринбурга»
[теория архитектуры]
ПРОТИВ:
«Самое главное — сохранить
самобытность города. Сохранить
историческую часть (в особен-
ности, центр города), не превра-
щать исторические элементы
постройки в симбиоз истории
и современности»
[гильдия девелоперов]
Вынесение промышленных
зон за территорию города
ЗА:
«...несмотря на общую тенденцию
выноса промышленных пред-
приятий из города (что в свою
очередь даёт нам, девелопе-
рам, новые площади и новые
возможности), появляются
новые бизнесы, развивается сфера
торговли и услуг, которые создают
новые рабочие места, новые ис-
точники поступления для бюджета
и возможности для молодых лю-
дей найти своё место в жизни»
[строительство]
ПРОТИВ:
«...людям далеко ездить на работу.
Город не может быть цент-
ром только торговли, офи-
сов, учёбы и театров. Большая
доля жителей — это рабочие,
и они должны иметь производс-
твенные места. Такую массу людей
трудоустроить только в обслуге
магазинов, институтов и офисов —
невозможно»
[строительство]