100 anos da Revolução Russa PD_ESPECIAL | Page 130

aplacar o descontentamento generalizado existente em todo o país . Uma das medidas propostas foi uma Constituição moderna para a Rússia , até então regida por leis tradicionais que garantiam o poder absoluto dos czares . Tal proposta foi rechaçada pelo imperador .
Outra sugestão de reformistas próximos ao czar , como Sergei Witte , foi a criação de um órgão legislativo eleito democraticamente que servisse como instituição representativa das classes e grupos sociais da Rússia . Esse parlamento – a Duma – foi finalmente constituído em 1906 , mas com uma série de limites às suas funções . Se Nicolau II teve de conceder e criar a Duma com certo poder legislativo ( sua ideia era constituir um órgão com funções apenas consultivas ), por outro lado ele garantiu que as classes proprietárias tivessem maior peso no colegiado , além de impedir que o parlamento escolhesse os ministros – que continuaram a ser indicados pelo czar . Além disso , o imperador tinha o poder de dissolver a Duma a seu critério , sempre quando os deputados mostrassem excessiva independência , como foi feito com as duas primeiras legislaturas .
Da mesma forma , tentativas de reforma agrária , como a elaborada por Piotr Stolypin , importante membro do governo czarista nos anos que se seguiram à revolução fracassada de 1905 , não lograram êxito . Seu plano de formar uma grande classe de pequenos proprietários rurais que pudesse aplacar a instabilidade na Rússia rural nunca recebeu apoio do czar , da nobreza ou da burocracia conservadora . Para qualquer área que se olhasse na Rússia , seja a política , a social ou a cultural , a necessidade de reformas que acompanhassem a acelerada modernização do país saltava aos olhos .
Foi este gap entre uma ocidentalização parcial , voltada para fins estritamente geopolíticos , e a falta de reformas políticas significativas , a verdadeira fonte da instabilidade política na Rússia , do início do século passado . Instabilidade esta que se expressava em revoltas e greves sempre que uma derrota militar revelava os pés de barro em que se assentava o império russo .
Esta realidade , aliás , não era desconhecida à época por liberais , conservadores ou radicais . Para alguns , a saída preferida seria uma monarquia constitucional , aos moldes da Grã-Bretanha . Outros tendiam para uma república liberal . Os diferentes grupos marxistas , por outro lado , propunham saídas mais radicais , como uma república democrática que servisse de transição para uma revolução socialista . Quase todos admitiam a necessidade de uma
128 Paulo César Nascimento