Открытое письмо Прокурору Ростовской области Р . С . ПРАСКОВУ . Прокурору города Азова и Азовского района В . Н . РЫМАШЕВСКОМУ
Уважаемые Роман Сергеевич и Владимир Николаевич !
Ветеранам-строителям , построившим этот город и участвовавшим в его восстановлении после ВОВ , интересно узнать : как так получается , что все строения , являющиеся культурным и историческим наследием города , подвергаются внесению изменений внешнего облика зданий и сооружений .
Например : здание бывшего рассчетнокассового центра по улице Московской , 36 / 2 , в котором провели реконструкцию входа , заменив дверной проем из деревянных конструкций на пластиковые . Этому зданию более 80 лет , и оно сразу потеряло свой исторический облик . Теперь два здания напротив РКЦ по этой же улице за номерами 19 и 21 , в которых расположены учреждения налоговой службы , нотариальной конторы , администрации , кстати сказать , и отдел архитектуры , который , в первую очередь , должен следить за сохранением облика исторического и культурного наследия , которое было создано в прошлом и тем более зарегистрировано в управлении комитета по охране объектов культурного наследия Ростовской области .
В адрес председателя Комитета по охране объектов культурного наследия Ростовской области И . В . ГРУНСКОГО было направлено ранее письмо с таким же вопросом , так как в этих зданиях вообще много внесено изменений внешнего облика , заменены все , как оконные , так и дверные проемы . И эти здания не выглядят уже исторически значимыми . Тем более интересен тот факт , что эти здания оказались приватизированы и стали частной собственностью . Здание по ул . Московской , 19 приватизировано наполовину , только первый этаж , а здание по ул . Московской , 21 приватизировано полностью .
Вопрос : как могли власти города , без ведома Комитета по охране объектов культурного наследия Ростовской области провернуть такую сделку ? Почему архитектура позволила эту сделку совершить ? Когда оформлялись сделки , бывший архитектор видимо знал об этих намерениях и не препятствовал .
В настоящее время нет в городе архитектора . Специалист , который его заменяет , не может осуществлять в полной мере обязанности , так как его полномочия ограничены . У горожан складывается такое впечатление , что служащим работникам в прокуратуре глубоко наплевать на исторический вид города , который приходит в уныние . А руководитель администрации по туризму ведет огромную работу по привлечению в город туристов и реконструкции набережной , а также реконструкции фасадов зданий культурного наследия города . Она никак не может повлиять на бездушное отношение , которое должно стоять на защите прав и интересов горожан .
И еще вопрос . Кто стоял у истоков образования в городе отдела по охране памятников и объектов исторического и культурного наследия ? Ветераны помнят те времена , когда на страже охраны исторического и культурного наследия стояли руководители городского исполкома совета трудящихся , главный архитектор советского периода и , естественно , директор Азовского музея , светлая память ему , — это ГОРБЕНКО А . А .
С постсоветских времен эта деятельность притупилась . Но сейчас нужно приложить как комитету по охране исторических памятников , так и администрации города все усилия для её восстановления , так как все наследие должно быть передано новому поколению .
Историческое наследие – это достояние материального и духовного характера , которое было создано в прошлом и несет в себе определенную ценность для сбережения культурной и исторической идентичности . Кроме того , и материальные памятники , которыми являются объекты архитектуры , градостроительства , истории , археологии , природы , монументального искусства , несущие в себе культурно-историческую ценность .
Для того чтобы передать новому поколению культурное наследие города , нужно поставить комитету перед собой цель восстановить все объекты , подпадающие под эту охрану и освободить помещения , занятые предпринимателями для своих нужд , которые ими приобретены незаконно . А потом передать эти здания на баланс городскому музею под устройство в них выставок по истории строительства города , по истории образования школ и учебных заведений профессионального образования . По истории промышленного строительства и градообразующего . А город наш этим славился всегда .
Нужно вернуть городу центральную историческую часть такой , какой она была в советский период становления . Но обращение по этому вопросу в адрес Комитета по охране объектов культурного наследия Ростовской области не дало положительных результатов , и вообще наплевали на горожан и вопреки всему даже в нарушение Федерального закона от 25.06.2002 № 73-ФЗ ( ред . от 14.04.2023 ) " Об объектах культурного наследия ( памятниках истории и культуры ) народов Российской Федерации " о получении разрешения на установку и эксплуатацию рекламных конструкций на объектах культурного наследия согласно статье 35.1 . Наружную рекламу на объектах культурного наследия , их территориях , распространение которой регулируется Федеральным законом от 08.03.2015 № 50-ФЗ , мы видим на фасаде здания по адресу ул . Московская , 19 , здания входящего в список зданий культурного наследия и охраны памятников культурного наследия , непосредственно под окном кабинета главного архитектора смонтировали вывеску-рекламу под названием « Вино и время » Бар 24 / 7 , учредителем которого является К . Е . В , а гендиректором К . В . В ., зарегистрирован этот бар г . Ростов-на- Дону ул . МОПРа , помещение 29-2 , который работает круглосуточно . Горожане очень удивлены этому , так как несколько лет тому назад по инициативе Н . Н . ГОН- ЧАРОВОЙ собиралась информация для ликвидации мест , особенно в центре города разного рода питейных заведений и мест продажи алкоголя . Потому что город Азов – это туристический город , а не город злачных мест . Кроме того , появился на углу ул . Ленина-Измайлова магазин « Красное Белое » на месте помещения « Аптеки », как раз после смены архитектора города ГОРДОВА С . В . стала КО- ВАЛЕВИЧ Марина , которая в настоящее время находится в СИЗО . Где еще есть такие злачные места по продаже алкогольных напитков , даже интересно ?
Архитектор города КОВАЛЕВИЧ решила заняться увеличением помещений и мест для продажи алкоголя ? Борьба с алкоголизмом изменилась на противное . Дожили ! Как же воспитывать патриотизм и уважение к старшему поколению , которое стоит на страже здорового образа жизни молодежи и подрастающего поколения ? Тем более , что в рамках ФЗ от 25.06.2002 года № 73 ( ред . от 14.04.2023 ) « Об объектах культурного наследия ( памятниках истории культуры народов РФ ) статья 35.1 « Распространение наружной рекламы на объектах культурного наследия , их территориях », которая введена ФЗ от 08.03.2015 № 50 ФЗ . Этой статьей предусмотрено следующее . 1 . Не допускается распространение наружной рекламы на объектах культурного наследия , включенных в реестр , а также на их территориях и так далее . 2 . Запрет или ограничение распространения наружной рекламы на объектах культурного и ограничение распространения наружной рекламы на объектах культурного наследия , находящихся в границах территории достопримечательного места и включенных в реестр , а также требования к ее распространению устанавливаются соответствующим органом охраны объектов культурного наследия определенным пунктом 7 статьи 47.6 настоящего Федерального закона , и вносятся в правила землепользования и застройки , разработанные в соответствии с Градостроительным кодексом Российской Федерации .
Фонд ветеранов-строителей на основании вышесказанного просит произвести проверку указанных фактов в обращении и привести все объекты культурного наследия к прежнему состоянию , а также проверить деятельность бывшего председателя Комитета по охране объектов культурного наследия Ростовской области . Выявить причины бесхозяйственного отношения к памятникам культурного наследия . Кроме того , назначить проверку законности устройства и монтажа вывесок на зданиях культурного назначения и зданиях , расположенных рядом с большим скоплением зданий культурного назначения , как « Меценат », а также провести проверку — каким образом здания культурного назначения оказались приватизированы частными лицами . И побудить Администрацию города всё вернуть в лоно муниципальной собственности .
Председатель Фонда ветерановстроителей Н . Н . ОЛЕКСЕНКО
На страже Ваших интересов ЧИТАЙ-Теленеделя № 504.02.2025 г . 7