Ο Προφήτης της Νέας Σμύρνης Τεύχος 35 Δεκέμβριος 2016 - Page 7

7 ΔΗΜΟΤΙΚΑ

7 ΔΗΜΟΤΙΚΑ

17 Δεκεμβίου 2016
Έτσι θα επιλέγει άλλον ηχολήπτη και άλλον υπεύθυνο φώτων . Τελικά όμως προβληματίζει ότι δεν υπάρχουν αντικειμενικά κριτήρια και ακόμα και σε αυτήν την περίπτωση πριμοδοτείται « ο γνωστός », απλά είναι κάποιο άλλου . Ο Χατζαντουριάν δεν παρέβλεψε να ξύσει την μόνιμη πολιτική πληγή του Κουτελάκη , λέγοντάς του ότι έτσι γινόταν και όταν ήταν εκείνος δήμαρχος και ο Χατζαντουριάν στην ιδία θέση . Τελικά πήρε τον λόγο και η Μπακαλοπούλου μόνο για να ψελλίσει « εγώ είμαι αντιδήμαρχος »
- την διόρισε πρόσφατα ο Τζουλάκης- . Η Απέργη της απάντησε ότι ο « δήμαρχος σας αφαίρεσε τον λόγο όχι εγώ ». Μάλλον ξεχνά επιλεκτικά ποιος προεδρεύει στην αίθουσα . Σε κάθε περίπτωση το μήνυμα που παίρνει ο πολίτης είναι ότι ο Τζουλάκης ίσως διόρισε την Μπακαλοπούλου αντιδήμαρχο χωρίς οριζόμενο αντικείμενο πέραν του τίτλου και απλά χαριστικά .
Το τείχος της Αρτάκης
Στο θέμα για τους όρους δόμησης του κλειστού γυμναστηρίου
- γηπέδου στο Αρτάκης ο Φραγκούλης δήλωσε ότι είναι απάνθρωπο . Και πραγματικά έτσι είναι με τους μικρούς δρόμους και την πυκνή δόμηση και της περιοχής και της πόλης ευρύτερα , ένα τείχος που θα υψωθεί θα δημιουργήσει περισσότερα προβλήματα . Ο Πάντος ενημέρωσε εντόνως ότι το δημοτικό συμβούλιο δεν είχε πραγματική γνώση του σημερινού έργου όταν ψήφιζε αρχικά διότι ο Κωστούρος , ο υπεύθυνος υπάλληλος της τεχνικής υπηρεσίας τελείως τυχαία έλλειπε .
Ντόρτια και εξάρες
Εν τέλει ο Κουτελάκης λέει όχι στον τζόγο με αδειοδότηση του δήμου . Κούπας έσπευσε να υπερασπιστεί τον επιχειρηματία που διατηρεί χαρτοπαιχτική λέσχη λέγοντας ότι το « παραδοσιακό καφενείο » το κληρονόμησε από τον πατέρα του . Τον διόρθωσε ο Δημάκης και φάνηκε η ένταση μεταξύ τους . « Πρόκειται για έναν άνθρωπο από το ποιο καφενείο ζει αυτός και η οικογένειά του . Πλήρωνε στην εφορία 2 τραπέζια αλλά ο φάκελος του έχει χαθεί
μεσα από τον δήμο » είπε ο Κούπας και συνέχισε « δεν μπορείς να καταδικάσεις κάποιον επειδή μπορεί να είναι παραβάτης ». Ο Κουτελάκης εύστοχα πρότεινε να αποσυρθεί το θέμα για να αποδεδειχθεί αν τελικά είχε άδεια αρχικά . Ο Δημάκης πρόσθεσε και εξέθεσε τον δήμο και τον Κούπα ότι η άδεια δεν μεταβιβάζεται αλλά πρεπει να βγει καινούργια . Ένας θεατής που παρακολουθεί μάλλον κατάλαβε ότι ίσως και ο Κούπας και ο Δημάκης και Κουτελάκης γνωρίζουν προσωπικά και το θέμα και τον ιδιοκτήτη της χαρτοπαικτικής λέσχης .
Πανταζής-Βιτωράτος Στη « Λάσπη »: Κοινό Μέλλον Χωρίς Τα Λάθη Των Προηγούμενων
Στην πολιτική εκπομπή « Λάσπη » φιλοξενούμενοι αυτή τη φορά ήταν ο Δημήτρης Πανταζής , δημοτικός σύμβουλος της παράταξης « Συμμαχία Πολιτών » και ο Παντελής Βιτωράτος , δικηγόρος και πολιτευτής με την ίδια παράταξη .
Αρχικά , έγινε αναφορά στα πρόσωπα που στελέχωσαν το σχήμα του τότε επικεφαλής Νίκου Στέφου .
Ο Πανταζής σχολίασε πολύ θετικά την παρουσία του Βιτωράτου την περίοδο των εκλογών του 2014 ενώ συζητήθηκε αρκετά και η ενεργή συμμετοχή άλλων πολιτευτών σε αυτήν . « Ολοι βοήθησαν και λίγο ως πολύ συνεχίζουν αρκετοί να είναι ενεργοί για το μέλλον » μας είπε ο Π . Βιτωράτος .
« Μία παράταξη δεν διαλύεται έτσι » μας είπε ο Βιτωράτος , σχολιάζοντας την προσπάθεια Στέφου να « κλείσει » την παράταξη , « χωρίς να έχει μιλήσει με κανένα και με το έτσι θέλω » περιγράφοντας την κίνηση αυτή ως θεσμικό ατόπημα .
Ο Βιτωράτος μίλησε σαν απλός πολίτης για το πρώτο μισό της Δημοτικής Αρχής Τζουλάκη λέγοντας πως ο Δήμος « δεν προσπαθεί να δείξει ανθρώπινο πρόσωπο » και εξηγώντας την « έλλειψη παρέμβασης της δημοτικής αρχής στην καθημερινότητα . Ο Δήμος ξέχασε το ανθρώπινό του πρόσωπο ». Εντόπισε δε προβλήματα παντού , εξηγώντας πως η έλλειψη σύγχρονων προσώπων στην διοίκηση είναι η αιτία της
παραπάνω προβληματικής κατάστασης .
Ο Δημήτρης Πανταζής
τόνισε αρχικά τα λάθη επικοινωνιακού τύπου
της Δημοτικής Αρχής , εξηγώντας την προφανή έλλειψη πολιτικής χημείας των συμβούλων Τζουλάκη ,
χαρακτηρίζοντας μάλιστα « ξένο σώμα » τους συμβούλους της πάλαι ποτέ παράταξης Κούπα που σήμερα συμπορεύονται υπό το Δήμαρχο .
Σε μία σύντομη πολιτική αναδρομή μας θύμισε της αποχώρηση των Πούλιου και Σιούτα από τα καθήκοντά τους – παραμένουν σύμβουλοι – αλλά και λάθη έκανε που η παρούσα Δημοτική Αρχή κατά την διάρκεια της μέχρι στιγμής θητείας της .
« Ο Δήμος έχει συνέχεια » τόνισε ο
Πανταζής , σχολιάζοντας το έργο της Χρ . Σμύρνης , το οποίο θεώρησε ελλιπές
και υπερκοστολογημένο . « Η πόλη είναι καθαρή , φωτισμένη αλλά δεν δίνεται προσοχή στην λεπτομέρεια » έκλεισε το σύντομο σχολιασμό του ο Δημήτρης Πανταζής , προσθέτοντας πως « η
αλλαγή ηλεκτροφωτισμού ύψους 1.800.000 ευρώ δεν χρειαζόταν και στη θέση του έργου αυτού θα μπορούσαν
να κλείσουν άλλες τρύπες ».
Στο θέμα των υψηλών ταμειακών διαθεσίμων του Δήμου , ο Παντελής Βιτωράτος θεώρησε πως η λογική διαχείρισης του Δήμου είναι « λογική βιτρίνας » ενώ σχολίασε πως « δεν καλύπτονται δομικές και κοινωνικές αδυναμίες όσο θα μπορούσαν βάσει διαθεσίμων και φυσικά αναγκών ».
« Όχι ιδιαίτερα αναγκαία έργα όπως αυτό στην Ομήρου – Παλαιολόγου και πάντα με εξωτερική χρηματοδότηση είναι η αναπτυξιακή συμπεριφορά της Δημοτικής Αρχής » κατά τον Πανταζή , με αποτέλεσμα το αποθεματικό να μένει ανέπαφο .
Σχολιάστηκαν επίσης από τους δύο καλεσμένους
οι νέες Αντιδημαρχίες , τα νέα πρόσωπα αλλά και η κατάργηση των προηγούμενων Αντιδημαρχιών . « Δεν γνωρίζω τα ονόματα αλλά ούτε και τις νέες ευθύνες . Η κατάργηση όμως Αντιδημαρχιών δεν έχουν καμία λογική για έναν πολίτη » είπε ο Βιτωράτος εξηγώντας πως για κάποιες
νέες Αντιδημαρχίες « οι πολίτες δεν γνωρίζουν καν το αντικείμενο ».
« Οι υπάλληλοι και οι πολιτικοί προιστάμενοι είναι αρκετοί , οι υπηρεσίες λειτουργούν , τι χρειάζονται οι πολιτικοί προιστάμενοι ; Απλά για να αποφορτίσουν τις ευθύνες του Δημάρχου » μας είπε ο Πανταζής , φέρνοντας και ως παράδειγμα τη μόνιμη νομική σύμβουλο του Δήμου και την ταυτόχρονη
ύπαρξη Αντιδημάρχου νομικών θεμάτων και μάλιστα με αντιμισθία .
Ο ίδιος , κλείνοντας , σχολίασε και την
αντιπολιτευτική πρακτική της « Ποιότητας Ζωής » τονίζοντας πως « δεν έχει φορτσάρει , δεν δείχνουν κάτι καινούργιο ».
Σχετικά με το μέλλον και ειδικά το μέλλον της φιλελεύθερης παράταξης της Νέας Δημοκρατίας στην πόλη , ο Πανταζής ξεκαθάρισε πως θα στήριζε πρωτοβουλίες ξεκάθαρης « πολιτικής καταγωγής » ατομικά ή κεντρικά προσδιορισμένες , περιγράφοντας ως « πολιτικά εκτρώματα »
πρόσφατες πολιτικές συμπεριφορές τύπου σύμπλευσης Τζουλάκη – Νεοδημοκρατών . Απόλυτα σύμφωνος σε αυτό ήταν και ο Παντελής Βιτωράτος .
« Δεν είναι διασπαστής όποιος δεν διασπά κάτι που δεν υπάρχει » είπε ο Πανταζής , προσθέτοντας πως με το Βιτωράτο και όχι μόνο υπάρχει ταύτηση απόψεων σε θέματα διοιήκησης Δήμου , φωτογραφίζοντας ίσως το αύριο και των δύο .
Οι δύο κύριοι , ο κάθε ένας με τις δικές του πολιτικές και κοιωνικές εμπειρίες , δείχνουν διάθεση συμπόρευσης , χωρίς μάλιστα να φαίνεται πως είναι μόνοι πολιτικά . Οι δράσεις τους και οι δραστηριότητές τους δείχνουν να « ανοίγουν » και να προσελκύουν και άλλα αξιόλογα άτομα της πόλης . Νέοι και οι δύο , έχουν τις παραστάσεις – έχουν και τα λάθη , ποιός δεν τα έχει άλλωστε – αλλά κυρίως έχουν το χρόνο , πολιτικό και μη , για να σχεδιάσουν το αύριο όπως αυτοί το φαντάζονται . Σαφώς , θα μπορούσαν να συνυπάρχουν και υπό τη « Συμμαχία Πολιτών » και βέβαια , αν το όνομα μιας παράταξης είναι το μοναδικό εμπόδιο , σίγουρα ένας άλλος τίτλος είναι εύκολος να βρεθεί . Πρόσωπα , πολιτική χημεία και ομαδικό πνεύμα είναι τα χαρακτηριστικά που ενώνουν και διευρύνουν τέτοιες προσπάθειες και από ότι φαίνεται ο Πανταζής και ο Βιτωράτος διαθέτουν αρκετά από αυτά ...