Ο Προφήτης της Νέας Σμύρνης Τεύχος 35 Δεκέμβριος 2016 - Page 4

17 Δεκεμβίου 2016 ΔΗΜΟΤΙΚΑ
17 Δεκεμβίου 2016 ΔΗΜΟΤΙΚΑ

4

Ισολογισμό χρειάζεται να τον κοιτάξεις αντίστροφα . Οι υποχρεώσεις είναι εκείνες που χρηματοδοτούν τα πάγια . Στην απλή μορφή , ένα δάνειο χρηματοδότησε την αγορά ενός κτηρίου . Θα μπορούσε να χρηματοδοτηθεί ή να δωρηθεί με Ίδια Κεφάλαια ( πάλι από την δεξιά πλευρά ). Και ταμείο ; Γιατί να μην αγοράζουμε με το ταμείο ; Αυτό είναι μια καλή ερώτηση που θα αναλυθεί παρακάτω . Προς το παρόν , κράτα ότι το ταμείο ανήκει στο Ενεργητικό ( αριστερά ) και η αγορά Παγίων θα μετατρέψει ένα στοιχείο σε ένα άλλο .
Το ψέμα για τον Ισολογισμό Τι γίνεται όμως στον δήμο Νέας Σμύρνης ; Καταρχήν να λεχθεί η οικονομική κοτσάνα , που επί χρόνια συνήθιζε να πετά ο Κουτελάκης και προτιμούσε και ο Κούπας ( εκτός από φέτος ). « Η πολιτική μας είναι να κρατά ο δήμος μεγάλο ποσό στον τραπεζικό λογαριασμό στάσιμο ( 3 φορές πιο μεγάλο από τις άμεσες υποχρεώσεις ) ώστε κατά την άποψή του να καλυφθούν οι μισθολογικές ανάγκες των υπαλλήλων . Αυτό φυσικά είναι ένα
μεγάλο ψέμα , διότι οι μισθοί των υπαλλήλων δεν αποτυπώνονται στο Παθητικό . Εκείνος το έλεγε , οι άλλοι το έχαβαν , μια χαρά ! Εσκεμμένη παραπληροφόρηση δεν την λες πάντως . Τόσα ξέρει , τόσα λέει .
Δυό γάιδαροι μαλώνανε σε ξένο αχυρώνα Ένα από τα σημαντικότερα προβλήματα του Ισολογισμού του δήμου Νέας Σμύρνης , όπως και κάθε δήμου , είναι ότι ο Ισολογισμός δεν καταγράφηκε την πρώτη μέρα ύπαρξης της πόληςπερίπου 80 χρόνια πριν - αλλά στην πορεία , το 2000 μ . Χ – μόλις πριν 16 χρόνια . Σε αυτό πρόσθεσε το ιδιαίτερο δημοσιονομικό καθεστώς της Ελλάδας περί « δημόσιας περιουσίας » και να το το πρόβλημα . Μάθε σε αυτό το σημείο ότι οι πλατείες , οι δρόμοι , οι παιδικές χαρές κτλ χρησιμοποιούνται στον δήμο , ανήκουν στο Κράτος ΑΛΛΑ αποτυπώνονται λογιστικά ως περιουσία του δήμου . Και τι έγινε ; ΕΓΙΝΕ , διότι ο δήμος δεν μπορεί να εκμεταλλευτεί οικονομικά την περιουσία του αλλά αυτό είναι και το λιγότερο . Το έτος έναρξης ( 2000 μ . Χ ) έπρεπε να γίνει
αποτίμηση της αξίας αυτών των στοιχείων . Βάσει νομοθεσίας , οτιδήποτε είχε κατασκευαστεί πριν το 1986 , έπρεπε να απογραφεί σε αξία μνείας ( 1 δρχ τότε ). Δεν έγινε κάτι τέτοιο . Έτσι αντί ο Ισολογισμός να δείχνει έτσι … φαίνεται έτσι ( σχ Β ). Το ΥΠΕΣ στις οδηγίες που εξέδωσε τόνισε ότι λαθεμένη αποτίμηση θα δημιουργήσει τα εξής προβλήματα : 1 . Λαθεμένη αποτίμηση των αγίων ενεργητικού του δήμου . 2 . Κατ ’ επέκταση θα υπάρχουν μεγαλύτερες ή μικρότερες αποσβέσεις από τις πραγματικές με αποτέλεσμα υπερτίμηση ή υποτίμηση των οικονομικών αποτελεσμάτων των επόμενων ετών . 3 . Πιθανόν να δημιουργηθούν προβλήματα σε ενδεχόμενες αναγκαίες αποτιμήσεις περιουσίας του δήμου για συνομολογήσεις δανείων . Με απλά λόγια , ο δήμος Νέας Σμύρνης μπορεί να παίρνει δάνεια με παγία των οποίων η αξία είναι τραγικά μικρότερη από την αναγραφόμενη και κυρίως δεν του ανήκουν . Αυτό βάζει σε οικονομικό κίνδυνο χρεοκοπίας την πόλη . Το χειρότερο είναι ότι όταν συμβεί η χρεοκοπία δεν θα φανεί λογιστικά αλλά θα είναι υπαρκτή . Όμως έχουν γνώση οι φύλακες . Με τον
τρόπο που συντάσσεται ο Ισολογισμός του δήμου Νέας Σμύρνης , ο δήμος δεν θα χρεοκοπήσει ΠΟΤΕ λογιστικά .
Τα λεφτα του τσιγγούνη
Σε αυτή την παράγραφο χρειάζεται να δώσεις προσοχή . Ο δήμος κρατά 11 εκατομμύρια ευρώ ( την 31 / 12 έτσι φαίνεται ) στο ταμείο . Οι βραχυπρόθεσμες υποχρεώσεις του δήμου ( προμηθευτές , φόροι κτλ ) είναι περίπου 3 εκατομμύρια ευρώ . Υπάρχει ένας δείκτης ταμιακής ρευστότητας που είναι το κλάσμα αυτών των δύο και δείχνει πόσες φορές ο δήμος μπορεί να πληρώσει αυτού του τύπου τις υποχρεώσεις . Το αποτέλεσμα είναι περίπου 3,7 φορές ! Είναι καλό ή κακό αυτό ; Κάκιστο είναι . Παρουσιάζει την διαχείριση του Ελληνάρα που νιώθει φραγκάτος όταν έχει ένα μάτσο με τα λεφτά στην τσέπη ! Πίσω στην πραγματική διάσταση : ο δήμος έχει 8 εκατομμύρια ευρώ ( αυτά που θα μείνουν αν πληρωθούν ΑΜΕΣΑ οι υποχρεώσεις - αλλιώς έχει παραπάνω ) τα οποία κρατά μακριά από τον κόσμο . Αυτός ο όγκος ρευστού , ονομάζεται « μη παραγωγικό χρήμα » και στην πραγματική οικονομία παίρνεις μηδέν με τόνο αν ακολουθείς
τέτοιες πρακτικές . ΓΙΑΤΙ ; Διότι ο δήμος για να αναλάβει έργα ( βλ αλλαγή λαμπών ) θα δανειστεί αντί να χρησιμοποιήσει το ταμείο , αρα μεγαλύτερες υποχρεώσεις και μεγαλύτερο κόστος . Διότι ο δήμος κάνει αυξήσεις για να διατηρήσει τον ίδιο κουμπαρά – ούτε ο Σκρουτζ Μακ Ντακ δεν ήταν τόσο τσιγκούνης . Διότι ο δήμος μας χρεώνει για να δούμε τις παραστάσεις των Ιωνικών γιορτών . Κυρίως όμως , διότι ΑΝ δαπανούσε μισό εκατομμύριο κάθε χρόνο για να βοηθήσει τους Νεοσμυρνιούς με τις ίδιες συνθήκες είσπραξης από άλλου πόρους ( που είναι πλήρως εφαρμοσμένες , σηκώνουν βελτίωση ), θα χρειαζόταν 16 χρόνια για να φτάσει κοντά στο να μηδενίσει το ποσό . Όμως δεν το πράττει . Μας χρεώνει για τους παιδικούς σταθμούς και σχετικά πρόσφατα αύξησε τα δημοτικά τέλη . Μας χρεώνει για το δημοτικό γυμναστήριο και κολυμβητήριο και γενικά μας χρεώνει . Πάντως η πραγματική ζωή είναι γεμάτη παραδείγματα , όπου όταν υπήρξαν μεγάλα ποσά ρευστού , κάποιος δεν άντεξε , τα άρπαξε και τράβηξε για Βενεζουέλα . Δεν υπαινίσσομαι κάτι αλλά ο κίνδυνος είναι υπαρκτός .